|
我之所以認為拉沃·銀沙禮斯不適合擔任司法部長職位，其實存在兩個原因。
第一個原因：他目前的健康欠佳。 第二個原因：他看來對法律的瞭解不深，這可能是由他的疾病引起。我認識銀沙禮斯，少說也有三十年時間。以前，他的身體非常健康。而他對法律的認識，則瞭如指掌。
但現在，他看來身不由己，經常迷失方向，未經思索就開口說話。他不但以身為一位律師深感驕傲，他更以官運亨通，擔任司法部長高職引以為榮。但認真來說，他的法律造詣不算高。 正是這個緣故，他現在竟構成對民主的一個威脅。那是說，如果大理院沒有及時出面，阻止他繼續亂來，一意孤行的話。 看情形，他還以擔任馬拉干鄢的走狗，引為“殊榮”似地。其實他並不知道這樣做，會反而弄巧成拙替政府招惹禍害。他至今可能還不知道，他正在有效地提供左派份子一臂之助，幫助他們在民間爭取支持者，實行鎮壓手段，是促使他們的運動成功的構成要素。歪曲法律定義，由於銀沙禮斯的法律造詣不高深，為另外一個構成要素。
順便一提，昨日出現在報紙的一篇新聞報導顯示，有一位女記者可能會面臨叛亂顛覆政府控訴。若不然，就是面臨造反從犯控訴。 銀沙禮斯籲促那位女記者公開站出來解釋，以表清白。銀沙禮斯的呼籲可能是非常愚笨的。第一：他本人拒絕透露那位女記者的身份，那按照警察的宣稱，電視錄影鏡頭拍攝到她在幫助尼加諾·法益倫上尉逃走的情形。 但考慮到警方截至目前為止拒絕交出那卷錄影帶讓“嫌疑犯”過目，致使在場大約二十位女記者，每一個人都受到懷疑。難道銀沙禮斯胸有成竹，深信她們當中有一個人會奮不顧身公開站出來，承認幫助法益倫逃走？倘若他擁有這種想法，就存在很大可能性他的思想不正常。 本報一位資深首席女記者依仁·杜利西惹斯，據說是受到懷疑的其中一位“嫌疑犯”。依仁要求警方交出錄影帶，俾以讓她看清楚“嫌疑犯”的真面目
。 警察官員不理她的要求。這證明他們的無知，明目張膽違犯法律公平對待條例，亦即假定被告無罪，除非法庭最後宣判被告有罪。 但目前發生這個個別情形，是警方既沒有捕到任何一個“嫌疑犯”，同時也拒絕透露“嫌疑犯”的真正身份。 與此同時，菲國警總監阿迷仁諾·拉順可能跟銀沙禮斯同出一爐，呼聲相應。 照他說，他絕對不會交出錄影帶，除非法益倫先落入法網。我猜警方相信那位幫助法益倫逃走的女記者，將會帶領警察到法益倫藏身的地方。 但回頭一想，這個可能性不大。因為那位女記者的身份至今還沒有認明。假如警察知道她的真正身份。她會裝成若無其事的樣子。做她日常做的工作，好像她並沒有犯下銀沙禮斯指的罪行似地。另方面，假如警察逮捕她，並憑銀沙禮斯的想像針對她提出控訴的話，最後也完全無濟於事。 然而，敦促一位身份未被認明的嫌疑犯挺身而出，替自己表達清白只證明目前這個政府在從事捉風捕影嘗試，妄想憲法保障基本人權的規定。 而且，情形更慘。妄視法律的行徑，偏偏是由本國司法部長下面，只因為政府害怕“依沙第二”政變慶祝會發生群眾大規模抗議行動，憑良心說，實際上是警方和軍部聯合串演的一出政治鬧劇。 政府並沒有面臨巨大威脅。但他們卻全副武裝，好像面臨大敵似地嚴陣以待。 在“依沙第二”政變發生以後接管政權，娥惹·馬加巴牙·亞羅育竟乘搭飛機前往瑞士參加會議。她不願意聽見別人提醒她，如何從被她形容為腐敗的總統手裏奪到政權，繼後卻驀然發覺普查結果竟標明她是菲國有史以來最腐敗的一位總統。 拉沃·銀沙禮斯和警察官員預測會發生大規模示威遊行的估計，其實道破了，是他們自己腦海憑空臆測的產物。 但這足以證明他們擁有畏罪心理，害怕百姓會採取報復行動，考慮到亞羅育政權過去所從事的選舉舞弊和貪污活動，更免談亞羅育政權的鎮壓人民手段。 他們並沒有預見本國普通百姓已經對示威遊行生厭。他們上當被利用，以推翻兩位總統下台。到底這帶來甚麼結果？還不是讓新一批貪污官員接管政權？ 本國人民更加貧窮，也已經在灰心失志。竟然比我們誤信人民力量革命將會帶來改變那個時候更加困難，生活也更加潦倒。 摘譯自“菲自由日報”（AMADO MACASAET）專欄
