![]() |
在立場分為兩極的參院藍帶調查委員會面前作證,佐恩·洛沙達直指第一先生扶西·美訖·亞羅育與前選舉署主席敏占尼·阿描洛斯牽涉一宗從原本一億三千兩百萬美元忽然漲升至三億兩千九百萬美元的合同交易。 亞羅育先生提出抗議:“我只不過是一位藉藉無名的律師。”就跟丹尼斯·塔切爾(DENNIS THATCHER)以前提供的解釋相同?“我完全信任我的丈夫”,前總理瑪格烈·塔切爾說:“當我在發表演講之際,他並沒有呼呼入睡,更何況,他還懂得在適當時候鼓掌。”
這樣一來,他的作風可說跟巴基斯坦已故總統柏納塞·武杜(BENAZIR BHUTTO)被指嫌涉貪污弊案的丈夫阿裡·薩達利(ALI ZARDARI)的作風,迴然不同。
閣下是否還記得以前由“舊金山審查員日報”發表,關於馬科斯內閣官員焦利·敏尼蒂發表批評的報導消息嗎?宗教團體當時出面,挫折政府當局計劃竄改科莉·亞謹諾贏到壓倒性勝利的計票結果之企圖。當他接受記者的訪問時,敏尼蒂斯回答:“我們做夢也想不到那一批他媽的修女竟然會賭氣,索性坐在選票箱上面。馬科斯的氣數已盡了,他完蛋了”。 難道說,亞羅育政權的氣數已盡?我看未必如此。但馬拉干鄢官員可能做夢也料想不到,那些修女會出面衛護洛沙達。她們後來索性跑到參議院,坐在旁觀座位。
行政當局官員堅持他們並沒有拐走洛沙達,縱使久達二十七個小時,他們把洛沙達帶到加迷智·洛示萬紐示,然後又折還岷裡拉,只因為“傳媒緊追不捨”,到處尋找他的下落。但洛沙達繼後卻告訴參議員,實際情形並非如此。
在本國,綁架案件是司空見慣的事。亞武沙葉匪幫在洛斯巴瑪渡假村綁架外國遊客,以索討贖款。超過一百五十六名華裔菲人—其中包括可口可樂公司高級職員施美緻—先後遇綁。而新人民軍則為了政治理念和金錢理由,而從事綁架活動。 話說回來。這讓我想起一段往事:我還記得在一九七零年五月間,軍部和移民探員擄走“華僑商報”社長於長城和總編輯於長庚。長城和長庚兄弟兩人受到粗暴對待,連拉帶扯被推上一架C-四七型空軍飛機,直開往台北。
就跟目前發生在密奧禮沓·洛沙達身上的情形相同,長庚的太太林瓊鳳不知道她的丈夫身處何地,到處探問他的下落。就跟目前拉順的做法相同,前移民局長依蒙洛·黎耶斯矢口否認他們兄弟兩人遇綁,縱使綁架案件是在光天化日,眾目睽睽之下發生。長城在馬尼拉海外記者俱樂部被軍部探員擄走。而反觀目前,洛沙達則在反抵尼蕊·亞謹諾國際機場之際,連拉帶扯被政府探員強行擄走。
儘管長城已經入籍,成為菲公民,但他卻遇到被遣配出境的厄運。足夠諷刺,漠視過去的歷史教訓,總統首席法律顧問施候·阿普斯托譏笑洛沙達:“他們說洛沙達是一位引叔鄉下`佬。你照說應該被遣配出境,因為你是惹事生非的搗蛋鬼!”他繼後向華人社會道歉。 政府抄法律拒捷徑,不顧祝克·亞羅育當時向大理院所提出的質詢拘捕於氏兄弟行動的請願,就逕自把他們兩人遞解出境。反觀目前,政府擄走洛沙達的動機,也是打算抄法律捷徑,以促使全國寬頻網絡合同弊案的調查研究不了了之。
但足夠諷刺,馬科斯批准遣配於氏兄弟的蠻橫作為,後來竟變成實行軍統的一個官方政策。 試問:從事綁拐手段,是否會成為一位遇到麻煩的總統—被勸促應該“節制”佛陀稱為“貪婪衝勁”——遺留給後世的一個紀念?
摘譯自“菲詢問者”日報
(JUAN MERCADO)專欄
第七頻道GMA電視台可能會不喜歡聽到這個消息。但不可否認,目前收看率最高的電視節目,當推由ANC電視台播放的參院聽訊過程無疑。緣因百姓紛紛放下工作,或廢寢忘食,或等待在電視機前一直到淩晨時分,目的無外是觀看全國寬頻網絡合同弊案的最新偵查發展。鑒於不管我們走到什麼地步,就算超型商場也好、公共菜市、集尼和巴士公車、抑或是醫生診所也好,均會聽見民眾在議論佐恩·洛沙達,以及寬頻網絡合同弊案。我們得感謝ANC電視台,由於它日以繼夜的連播,才導致百姓對該弊案有更深一步的瞭解。順便一提,ANC電視台為ABS-CBN龐大傳播企業的屬下一個附屬機構。
正當該弊案污穢的內情一幕一幕呈現在我們面前之際,不禁讓我們察覺歷史正在重演。參院藍帶調查委員會主席阿蘭·彼德·加怡丹諾於週一主持聽訊時說得好:洛沙達被“綁拐”的遭遇,讓人回憶到尼蕊·亞謹諾於回國時在機場所遇到的類似情形。它同時讓我記起以前發生在美國的“水門事件”。尼克遜動員他的所有僚屬以遮蓋竊聽醜聞。反觀目前,娥惹·馬加巴牙·亞羅育也動員她的僚屬,以幫助她擺脫被彈劾命運。不容諱言,尼克遜和馬科斯最後遇到被推翻下台命運。馬科斯被人民力量革命推翻,落荒而逃。而尼克遜在目睹難逃被彈劾的厄運後,自動提出辭職的請求。
前後事件相似之處,簡直是不可思議。不管是以前發生,抑或是現在才發生,所有上當被總統利用的僚屬,全部可算是好人。由於他們出面保護一位貪瀆上司,才遇到一個接踵一個被迫辭職下場。亞羅育總統不知會不會犧牲更多僚屬,無外只為了保護她個人利益,抑或她會拿尼克遜的模樣,自動提出辭職,免得讓她的更多僚屬受連累?只要詳細觀察參院在星期一所主持的聽訊,也就一目瞭然,非常容易辨明到底是誰在撒謊,以及到底是誰在說實話。
政府方面所推出的長排列證人被參議員發現在發表自相矛盾的供詞。儘管如此,他們卻有一個共同說法:他們是應洛沙達之請求,才決定提供保護給他。洛沙達只用短短幾句話,就拆穿他們的謊言。他告訴政府證人,不錯,他原本是打死也不情願出席參院聽訊,因為他不願意遵從他們的吩咐,在出席時故意撒謊。然而,他並沒有促請他們帶領他到內湖省*****************風,共達五小時之久,。他們的動機是要強迫洛沙達撒謊,堅持他並沒有遇綁,以及他對寬頻弊案完全不知情。不錯,洛沙達也接受他們的建議,召開記者招待會。但他卻決定提早在淩晨二點舉行,並一五一十抖出實情,因為他不願意撒謊。既然已經露出破綻,也就輪到總統掛冠歸鄉的時候了。拜拜,總統夫人。 摘譯“菲詢問者”日報
(NEAL CRUZ)專欄
