|
“社會氣象站”發表的最新普查報告顯然沒有引起眾人的驚訝：本報改而在第五頁發表那則消息。據那份普查結果顯示，娥惹·馬加巴牙·亞羅育的民間接受率每況愈下—事實上，是她打從二零零五年“哈羅加西”醜聞爆發以來所獲到的最慘評價，自她在去年十二月所得到的民間接受率滑落十個百分點。“社會氣象站”相信這個現象是由食米危機所引起。
然而，那份普查報告跟過去都有一個很大的分別—娥惹的民間接受率不僅在首都大岷區，而甚至連全國各省也包括在內，竟出現一路滑落情形。她的民間接受率在呂宋其餘地區和棉蘭佬地區，居然下跌十三個百分點。而在維獅耶地區，也跌降六個百分點。令人感到興趣的，是下跌情形在鄉村地區（從負八下跌至負二十六）遠比在都市地區（從負二十三下跌到二十七）更加厲害。
這份普查報告粉碎政府用來躲避抗議示威的言詞華藻的一套解釋。
其中一個解釋，（正跟費迪蘭·馬科斯以前所提出的解釋相同，因而，也讓他成為當時最受人民厭惡的領袖），是有關批評她的聲音，是來自都市寥寥可數，喋喋不休的批評家的一套說法。他們特別指明首都大岷區，而並非來自居住在鄉村“占多數的沉默百姓”。當然，這套解釋並不需要拿出事實根據來加以證明。因為按照他們的解釋，“沉默就等於是批准”。但這一次可叫政府大跌眼鏡：沉默的占多數百姓不願保持沉默，終於發出嗆聲。
如此說來，這份普查結果也讓一批“看不見惡魔”的天主教會主教們所發表的一套說詞不攻自破。這批主教占多數是來自棉蘭佬地區，主要是由費蘭洛·加巴惹主教率領，持續不停籲促天主教會信徒應該“仔細識別”，當惡行早就已經昭然若揭。顯而易見，居住在棉蘭佬地區的百姓遠比他們教會裏面的牧師更懂得識別，也更加明察細毫，正在大聲發出他們不滿的積恨。我一點也不會感到意外，如果居住在棉蘭佬的百姓做出如此的一種反應，是由於主教們吩咐他們千萬不要如此做所促成。
政府另外提供的第三套解釋，是“集中在搞好經濟”。當他們被貪污弊案的揭發迫得走投無路時，他們就會拿出經濟論題來轉移人民的視線，以淹蓋“所有的政治爭吵聲音”。這樣一來，“經濟”就構成娥惹·馬加巴牙·亞羅育的安全墊，盡管經濟增長並不如娥惹·馬加巴牙·亞羅育所描繪那樣成功，但卻確實出現增長，主要是由海外勞工寄回本國的匯款所造成。實際上，這完全跟娥惹扯不上任何關係，但她卻為此請功邀勞，反正這是她一貫採取的作風。
繼普查報告發表後，內閣部長裡加洛·沙律洛連忙出面，提供這樣的一套解釋。照他說，不管娥惹·馬加巴牙·亞羅育的民間接受率是上升或下降，經濟增長絲毫不會受到影響，將會繼續挺強。但是，早在他還沒有發表上述解釋時，娥惹就已經搶先採取行動，把百姓的視線自全國寬頻網絡弊案轉移到食米危機上面，圖以證明她是一位熟練主管—取締囤積居奇，朝乘機抬價不法商人發出警告，並命令國糧署喂飽本國窮苦貧民。
這照說原是無可厚非的。唯有例外：食米危機跟任何經濟論題有別，不能憑政府一手操縱而替它自己帶來好處。它是反覆無常，跟炸藥的揮發性相同，可能會在娥惹的面前爆發，釀成浩劫。由“社會氣象站”發表的普查報告就已經充分表明，不管娥惹·馬加巴牙·亞羅育如何嬌揉做作，把自己扮成救世主模樣，也改變不了貧民熬住炎熱痛苦排長龍爭購廉價食米，或忍受“班例剎”價格飆升折磨這個事實。情況絕對不會轉好。它只會每況愈下，更趨嚴重。
而至少這一次，全國人民並不會獲到經濟正在繼續增長—不管是憑想像或真正增長—的安慰。這會等於在傷口撒鹽。這個關於經濟正在挺強，盡管百姓正在挨餓的人數清晰可見的餿主意，只會引起到底經濟增長是讓誰人受惠的不寒而慄這個大疑問。誠然，它只會更加增強百姓認為政府官員非常腐敗的看法。而政府官員的貪污舞弊開始對人民造成傷害，鑒於原本應該用來替人民購買糧食的金錢，竟被貪官自飽私囊。
更加重要，只是時間遲早問題，全國百姓總有一日會終於發現誰應該替目前出現的食米危機承擔責任。截至目前為止，娥惹成功地洗脫責任，藉擺出帶領百姓克服食米危機的領袖形象。但不就她而言。而且對我們來說，事實明明擺在我們的面前：稻田生產的大米不足夠填飽本國饑餓的百姓。這是娥惹執政下面所採取的缺乏遠見的糧食政策所導致。她堅持從外國進口食米，並放棄扶助糧食達致自供自給的發展方案，致使我們成為全球其中一個最大食米進口國家，儘管我們擁有地球上最大面積的可耕地。
我們必須認真看待這份由“社會氣象站”發表的普查報告。它不僅是一份普查結果。它是在預告將來可能會發生的事情，現在已經非常清楚地呈現在我們的面前。
摘譯自“菲詢問者”日報
（CONRADO DE QUIROS）專欄
